注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

契约婴儿的博客

生就小杂家,死成空空匣。死生都非我,哋嚠萌萌哒。

 
 
 

日志

 
 
关于我

出生于三年灾害末——农村, 成长于十年动乱中——学校, 工作于改革开放初——城市, 挂网于百无聊赖日——群组。 人生信条: 行正道、淡看沧桑, 言正事、莫违真心, 顺自然、不可强求, 忘得失、自得快乐。

网易考拉推荐

大陆与台灣的互望 【农家子弟/文】  

2012-10-09 14:10:00|  分类: 我的日记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                        大陆与台灣的互望

                  农家子弟/文

  由鳳凰網與臺灣《旺報》聯合主辦的第三屆「大陸人看臺灣,臺灣人看大陸」兩岸徵文比賽決賽成果9月28日,在北京出爐。评委台湾、大陆各四位。

  大陆首奖归《福建日报》驻台记者林娟的《亲爱的垃圾 我该怎么丢你》。台湾首奖归在大陆清华大学学子张维耕的《臺灣人的認同觀思考》。

    (台湾首奖文址:http://blog.astro.ifeng.com/16582744.html.)已经被无知可笑、可怜可憎的中国网管删除。因此,我只能从读过该文网友的评论文字里摘录一二,以食大陆关心两岸和平发展的读者朋友:

                臺寫大陸認識不夠深

    兩岸徵文比賽今年已舉辦第三屆,兩岸評審都認為,兩岸民眾看待對方已從觀察表面的差異,開始往深層的問題去探索思考。但臺灣看待大陸仍比較流於現象陳述。

大陸評審章立凡觀察,臺灣作者的文風比較口語化,思維沒有框架;大陸作者的文字比較拘謹;臺灣評審丘秀芷則認為,臺灣寫大陸的文章,認識稍嫌不夠深入,應對現象要提出更深入的探討。

                陸作者文字有辯證性

臺灣評審平路也附和說,臺灣作者表達方式較為口語、活潑,或是浮光掠影,會直覺地說出喜歡或不喜歡;大陸作者則思考比較深刻,文字中,有一種辯證性,明顯表現出一種傳遞思考的深度。

平路以《孤島與高牆》舉例稱,可看得出大陸作者確實經過自己思考和反芻,提出不一樣觀點,值得鼓勵。

另一位大陸評審方炳焯指出,臺灣人寫大陸時,思維並沒有太多忌諱,明顯看得出話語空間更多出自於個人的判斷。

他說,一些大陸作者在看待臺灣社會進步的同時,同樣也看到不少社會問題。諸如臺灣弱勢族群的聲音何以未得到理性看待?方炳焯說,大陸作者看到這些面向,也算難得可貴。

              陸作者更敢觸碰臺灣社會問題

歷經3年的評選,大陸作者看待臺灣已開始有不同的轉變。評審之一的鳳凰新媒體副總裁鄒明就觀察到,大陸作者比以往更敢於觸碰政治問題,也更敢於觸碰社會問題,諸如大陸人在臺灣的權益和工作問題都是重要的現象。

《旺報》總主筆戎撫天則舉一位在臺陸配所撰寫的《敏感的臺灣人》一文指出,兩岸關係發展中,陸配是很重要的角色,對臺灣體制上的不滿意。因而透過文章表達、透過媒體讓臺灣社會了解陸配處境。該文也受到我政府的相當重視。

另外,臺灣評審丘秀芷則讚賞《我在臺灣,我正青春》說,該文輕鬆詼諧,但觀察卻很深入,用反諷的語法表達,凸顯出一種「年輕化的老道」。

大陸評審章立凡則對該文稱,從該篇文章就可看出和臺灣的表達遣詞出現很大的反差,突顯思辨和幽默兼具。因為在大陸不可能有太直白的表達方式,只能用這種方式去表達。

臺灣評審平路則偏好深入省思的文章。她以《孤島與高牆》一文,對比大陸的人人網和臺灣的臉書稱,非常真實和清楚指出,臺灣人情味充足,過生日會去壽星臉書上按讚。但長文章卻很少人讀。該文對臺灣人具有反省力和對照性。

另一位評審廖咸浩則讚賞《人情味》一文說,該文是典型的「小題大作」。從小細節看待大問題,文章的邏輯很敏銳,看到一般人不容易看到的。

            連方瑀「昭陽殿裡第一人」奪佳作

國民黨榮譽主席連戰夫人連方瑀曾在今年以《昭陽殿裡第一人》,投稿到《旺報》兩岸徵文。如今,該文在第三屆兩岸徵文比賽中,受到兩岸評審青睞,以高票獲得佳作成績。

《旺報》總主筆戎撫天說,該文的文字優美,值得推薦。其他7位兩岸評審也有志一同,給予肯定。

此外,獲得優勝獎之一的《返工千萬里》,評審丘秀芷認為,該文從觀察一位民工的行為,看到民工在大陸社會的狀況。因為外界常認為,盲流或民工會覺得是屬於一種低階層的族群。但這篇文章看到不一樣的視野,值得鼓勵。

另一位評審廖咸浩也附和說,該文對民工的關心很可愛,又能說出民工可愛的地方。例如民工有空位而不去坐,怕把座位弄髒。身上又是大包小包的,等於是所有家當在身上。該文還以文學手法,把整個包形容是一種愛和責任,「文章雖然短,但很飽滿」。

佳作之一的《大陸小學不適應癥候群》一文則獲得兩岸評審的共鳴。大陸評審章立凡就說,該篇文章說到大陸的痛處,凸顯大陸的教育並非要提供一個公民社會。他認為,大陸所有的問題現狀,都跟教育有關。

另一個優勝獎的《甘肅志工體驗,震撼無與倫比》,頗獲臺灣評審好評。

丘秀芷認為,從一個臺灣大學生前往甘肅擔任志工的行動來看,臺灣學生前往大陸,未必只是去玩樂,也可實際體驗大陸的生活。該作者從教導偏遠地區孩童時,從小孩的臉孔和反應去勾勒心中的感受,值得讚許。

平路也認為,該文可以帶給臺灣年輕人勵志作用。

《旺報》總主筆戎撫天和鳳凰新媒體副總裁鄒明均認為,"兩岸交流小故事"舉辦到第三屆,已經成為兩岸民間大交流的一個著名品牌,我們要利用好這一品牌,更好地促進兩岸人民消除隔閡,增進了解,推動中華文化的發展。

《旺報》總主筆戎撫天同時表示,隨著兩岸交換生的增加,大學生參加兩岸活動撰寫征文的也越來越多,本屆征文活動也有多名在校大學生獲獎,旺報致力于推動面向大學生的"兩岸交流征文",并期待獲取更大的平臺、財力支持。

此次征文的頒獎活動暫定于2012年12月于臺北舉行。依照鳳凰網與《旺報》商定,2012年9月1日之后的征文,將自動進入下一年度的評選。

(作者:旺報特派員 林琮盛)




附:

            「親愛的」垃圾 我該怎麼丟你?

            林娟/《福建日報》駐台記者



  臨離開餐館時,抽出張餐巾紙擦擦嘴,然後無意識地就把它帶到了門外,再然後就發現無處找尋它的歸宿。

  乾乾淨淨的台北大馬路上,竟然很少看到垃圾桶,這真是奇怪。

  總不能把它隨手扔在路上吧,在看不到果皮紙屑的大馬路上,它該有多麼扎眼?再說亂丟垃圾也決不是我的習慣。把它揣口袋裡吧,夏天的裙裝又沒有口袋,只好把這張餐巾紙裝進我的單肩挎包,帶它回住處扔進自家的垃圾袋。

  事情就這麼解決了嗎?沒有。這袋垃圾已讓我頭疼了好幾天。

  連續幾天沒扔成
  因為台北自1996年起推行「垃圾不落地」政策,取消了原先固定放置在小區門口的垃圾桶,改由垃圾車定時定點收垃圾。剛住到台北的我搞不清楚這定時的「時」和定點的「點」,加上常常因為有事誤「時」誤「點」,所以連著好幾天都沒扔掉積存的垃圾。眼見著天氣燠熱,垃圾面臨漚臭漚爛的危險,真是心急如焚吶!

  那可不可以趁著月黑風高把垃圾往樓下某個陰暗的角落一扔了事?萬萬不敢!在台北,如果你隨便把一袋垃圾丟棄在路邊,就完全有可能被環保部門的一個稽查大隊查到。他們會認真翻檢垃圾構成,如果裡面有地址、電話等任何線索,就會循著線索找到當事人進行重罰,不使用政府指定的垃圾資源袋丟垃圾也會被罰。罰款從1200至6000元新台幣不等。

  而且除了稽查大隊,普通民眾也會積極舉報,拍照或攝影檢舉任意棄置垃圾或不用專用垃圾袋者,證據確鑿,可獲得實收罰款50%的獎金,最高情形每件3000元新台幣。都說群眾的眼睛是雪亮的,人民群眾一旦布下天羅地網,那麼你亂扔垃圾就在劫難逃了。

  武俠小說裡常說:「道高一尺,魔高一丈」,既然不能往角落裡偷偷扔,那麼咱就光明正大地往路邊垃圾桶裡扔。那也不行啊,據說台北的馬路邊之所以很少見到垃圾桶,其一原因就是為了防止民眾把家裡的垃圾往裡扔,那樣不僅會被舉報,而且也亂了套。要知道,為了解決垃圾問題,台北市政府可是周密部署嚴抓嚴管,下了大功夫。

  15年前的台北也是把垃圾桶擺在小區門口,清潔隊夜間收運垃圾,暫存的垃圾惡臭陣陣,於是垃圾桶擺得離誰家近,誰家就怨聲載道。
太空寶寶教分類

  上世紀90年代,台北市政府在中小學中開展「太空寶寶」計畫,引進一個卡通人物,用生動活潑的方式教孩子將垃圾按照紅黃藍綠四色分類,再通過「小手拉大手」活動將垃圾分類概念滲透至千家萬戶。隨後就推行「垃圾不落地」政策,取消原先固定放置在小區門口的垃圾桶,改由垃圾車定時定點收垃圾。

  2000年,政府不再向民眾單獨收取垃圾處理費,而把垃圾處理費攤到垃圾袋中。這就意味著,丟垃圾越多,所要支付給政府的垃圾處理費越高,這也就變相地在鼓勵垃圾分類,分類越仔細,產生的垃圾就越少。7月1日,台北垃圾處理費隨垃圾袋徵收的新政實施第一天,7 萬名政府官員懷揣垃圾袋走上街頭,派駐全市各個垃圾收集點,坐鎮指揮,以彰顯政府執行新政的決心。

  宣傳有效、措施有力、執行嚴格、賞罰分明再加上民眾的自覺自律,十幾年下來,台北市確實做到了「垃圾不落地」,做好了「垃圾分類」,到處整潔清爽,難見衛生死角,我每天穿進穿出的鞋子總是乾乾淨淨。
這當然很好,可是我這個初來乍到的人還是不習慣那些規定,垃圾成了煩惱。

  後來聽前任的駐台記者說,如果每天趕不上收垃圾的時間點,可以委託人代收。於是依她所說的線路圖,在某個晚上的8點找到了離住處不遠的一個垃圾收集點。只見燈火通明的一小塊空地上,停了一部垃圾車,邊上堆滿了一袋袋垃圾,幾位工人正埋頭熟練分揀,忙得汗流浹背,我拎著垃圾大喜過望地奔過去。

  一位用頭巾包了半個臉的阿姨聽我說明了來意,又弄清楚我居住的具體樓號後,笑吟吟地直搖頭:「啊不好意思不好意思,我們不負責你那幢樓的,只好請你找別人哈。」說著一直把我送到街角。想不到他們收垃圾分工那麼細。

  趕在腐爛前出手
  隔天終於找到負責我們那座樓的垃圾分揀工了,約好可以在晚上固定時間把垃圾放在門前的燈桿柱後,屆時請他幫忙取走。謝天謝地,那袋困守了好幾天的垃圾終於在它還沒腐爛前出手了。從此,垃圾問題不再成為我的問題。

  這天,我又把貼有台北市專用垃圾袋防偽標籤的一袋垃圾放在老地方,然後哼著歌上樓回房去。坐了一會兒,忽然覺得哪兒不對勁?仔細想了想,驚跳起來,天吶!今天可是星期日,按規定每周三、周日停收垃圾,我怎麼給忘了?!想想1200至6000元新台幣的罰款,想想被暗中偷拍的危險,心跳加快,頭皮發麻。

  連忙以迅雷不及掩耳盜鈴之勢奔下樓去,還好,那袋垃圾還在,趕緊乖乖地把它捧回家去,我的親愛的貴重的垃圾啊!

编后语:

    “「親愛的」垃圾 我該怎麼丟你”在意识和思想上都无愧于金奖。

        大陆人看到的是“台湾文明”,台湾人呢——这要问我们的“网管们”。

        大陆网管们,你们是在促进“海峡两岸交流”?还是在阻断两岸人民的交流?



  评论这张
 
阅读(14)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017